J'utilise la commande : Ouvrir dans l'éditeur Overleaf
\keywords
... avec des mots-clés comportant des majuscules, et apparemment cette commande n'est pas sensible à la casse. Comment faire pour que les majuscules soient prises en compte ? Voici un ECM : Ouvrir dans l'éditeur Overleaf
\documentclass[11pt,version=inprogress]{yathesis} \usepackage[T1]{fontenc} \usepackage[utf8]{inputenc} \usepackage{lmodern} \begin{document} \keywords{Un mot-clé avec une Majuscule}{A keyword with a Capital letter} \makekeywords \end{document}
Affichage de 5 parmi 7
Afficher 2 commentaire(s) en plus
|
L'ECM qui convient : Ouvrir dans l'éditeur Overleaf
\documentclass[version=inprogress]{yathesis} \usepackage[T1]{fontenc} \usepackage[utf8]{inputenc} \usepackage{lmodern} \patchcmd\printkeywords\MakeTextLowercase{}{}{} \patchcmd\printkeywords\MakeTextLowercase{}{}{} \begin{document} \keywords{Un mot-clé avec une Majuscule}{A keyword with a Capital letter} \makekeywords \end{document} Je ne sais pas pourquoi ça fonctionne, mais ça fonctionne, merci ! Publiée 20 Nov '19, 23:31 Mario 1
Si quelqu'un (de plus calé que moi) pouvait expliquer @Mario le pourquoi du bon fonctionnement de la chose, je suis certain que cela lui serait utile. Et à d'autres aussi ! Par ailleurs, @Mario, il est remarquable que vous ayez pris le temps de rédiger cette réponse. N'hésitez pas signaler que votre problème est résolu en cliquant sur la boîte à cocher située en haut à gauche de votre réponse, sous le pollice verso.
(21 Nov '19, 17:23)
Pathe ♦♦
2
Les mots-clés étaient en minuscules, parce que
(21 Nov '19, 17:38)
samcarter
|
Bienvenu sur TeXnique.fr ! Pouvez-vous ajouter un ECM ( https://texnique.fr/osqa/faq/#custom-id-ecm )?
Voir ici : https://texnique.fr/osqa/questions/3305/modifier-le-style-des-mots-cles-avec-yathesis
@Mario : si la solution proposée par @samcarter vous convient, n'hésitez pas à poster une réponse comportant un nouvel ECM, fonctionnel celui-ci.
@Pathe. Normalement cette question doit être fermée comme doublon. Maintenant que le fil devient plus informatif, je ne sais plus.
@touhami : oui, je comprends votre point de vue. Mais je ne crois pas que laisser accessible la présente question pose un problème. Je crois que les doublons ne valent que pour de vraies questions identiques.
Mais dans le cas présent, cela apporte une information variée. Il faudrait peut-être mentionner la présente question dans l'autre fil, histoire de permettre au lecteur intéressé de compléter son information par l'examen du présent cas concret, qui est assorti d'explications claires et accessibles. Qu'en pensez-vous ?
@Pathe Ajouter un lien vers la présente question dans l'autre fil semble un bon compromis.
@touhami : c'est fait.