Voulant répondre sur un autre fil, j'ai ouvert un nouveau fil de discussion... qui a créé un nouveau problème : pourquoi l'extension mathastext ne compose-t-elle pas les chiffres avec la police requise ? Ouvrir dans l'éditeur Overleaf
\documentclass[a4paper,fontsize=24pt]{scrartcl} \usepackage{fontspec} \setmainfont{Luciole-Bold.ttf}[ItalicFont = Luciole-Bold-Italic.ttf] \setsansfont{Luciole-Bold.ttf} \setmonofont{Luciole-Bold.ttf} \usepackage{polyglossia} \setdefaultlanguage{french} \usepackage{mathtools, amssymb, mathrsfs} \usepackage[onehalfspacing]{setspace} % interlignes \begin-end{onehalfspacing} ou {doublespacing} % alinéa \usepackage{etoolbox} \makeatletter \patchcmd{\raggedright}{\parindent\z@}{}{}{\err} \makeatother \usepackage{mathastext} \begin{document} $ a^{n} $ est défini par : \[ a^{n} = \underbrace{a \times a \times \cdots \times a}_{n \text{ fois}} \] \[ a^{-n} = \frac{1}{a^{n}} = \underbrace{\frac{1}{a} \times \cdots \times \frac{1}{a}}_{n \text{ fois}} \] \end{document} On voit sur le document suivant que le chiffre 1, la barre de fraction et le signe égale ne sont pas composé en Luciole grasse, à la différence du reste de l'expression : Posée 30 Avr '20, 14:36 Pathe ♦♦ |
Pour les chiffres vous avez besoin de Ouvrir dans l'éditeur Overleaf
% !TeX TS-program = xelatex \documentclass[a4paper,fontsize=24pt]{scrartcl} \usepackage[no-math]{fontspec} \setmainfont{Luciole-Bold} \setsansfont{Luciole-Bold} \setmonofont{Luciole-Bold} \usepackage{polyglossia} \setdefaultlanguage{french} \usepackage{mathtools, amssymb, mathrsfs} \usepackage[onehalfspacing]{setspace} % interlignes \begin-end{onehalfspacing} ou {doublespacing} % alinéa \usepackage{etoolbox} \makeatletter %\patchcmd{\raggedright}{\parindent\z@}{}{}{\err} \makeatother %\renewcommand\familydefault\sfdefault \usepackage[frenchmath]{mathastext} %\renewcommand\familydefault\rmdefault \renewcommand{\frac}[2]{\genfrac{}{}{3pt}{}{#1}{#2}} \begin{document} 1 $ a^{n} $ est défini par : \[ a^{n} = \underbrace{a \pmb{\times} a \pmb{\times \cdots \times} a}_{n \text{ fois}} \] \[ a^{-n} = \frac{1}{a^{n}} = \underbrace{\frac{1}{a} \pmb{\times \cdots \times} \frac{1}{a}}_{n \text{ fois}} \] \end{document} Publiée 30 Avr '20, 16:32 samcarter 1
@MFerrer Merci beaucoup d'avoir voté défavorablement ma réponse ! Maintenant, je peux enfin obtenir des palindromes avec ma réputation! J'attends ça depuis longtemps !
(30 Avr '20, 17:05)
samcarter
Ça compile avec des erreurs, mais c'est pas mal. Les seuls soucis restants sont les points de suspension et le signe égale, qui restent maigres.
(30 Avr '20, 17:15)
Pathe ♦♦
@Pathe Il n'y a pas des erreurs pour moi. Mais le code de votre question a des erreurs pour moi.
(30 Avr '20, 17:18)
samcarter
Ce code est celui de @MFerrer, si cher à votre cœur. Mes erreurs viennent des maths et je ne les comprends pas : Ce qui est très étrange, c'est que vos croix de multiplication sont grasses alors que celles que j'obtiens ne le sont pas. Il y aurait de quoi ouvrir un cinquième fil (!), mais je vais m'abstenir... pour l'instant. Quoi qu'il en soit, résoudre le problème de la composition pour malvoyants, maths incluses, serait une précieuse avancée : le problème est courant, et fut même évoqué au stage de Dunkerque !
(30 Avr '20, 17:21)
Pathe ♦♦
@Pathe Avez-vous
(30 Avr '20, 17:29)
samcarter
@samcarter : mes excuses les plus plates, je n'avais pas remarqué les Je trouve le résultat plutôt chouette, et il me semble répondre à la problématique de composition des maths pour une malvoyante. @MFerrer, qu'en pensez-vous ?
(30 Avr '20, 17:47)
Pathe ♦♦
Les traits mathématiques seront tous mal dimensionnés, non ? Je n'ai pas fait l'essai, mais par exemple pour une racine carrée ça risque de mal se passer.
(30 Avr '20, 18:23)
GuiTsi
Affichage de 5 parmi 7
Afficher 2 commentaire(s) en plus
|