3
2

Je suis utilisateur de LaTeX puis PDFLaTeX depuis 2003. Durant les vacances de printemps, je vais initier tout un groupe d'enseignants et d'étudiants à LaTeX.

Je me demande sérieusement si je dois encore leur parler de LaTeX, ou si je dois passer à l'une de ses évolutions.

En particulier, je me demande si le meilleur investissement est du côté de LuaTeX ou de XeTeX ?

Il me semble avoir compris que XeTeX serait, maintenant, le plus « utilisable », et surtout celui qui bénéficierait le plus de documentation en français.

Par contre, LuaTeX serait l'avenir du système...

Ai-je juste ? De quel côté me conseilleriez-vous d'aller ?

De manière plus générale, que conseilleriez vous pour quelqu'un qui n'a encore jamais touché au système, pour de la rédaction de documents divers, généralement courts (2-10 pages) et utilisés dans le cadre scolaire (13-16 ans) ?

Posée 25 Nov '15, 13:44

Egide's gravatar image

Egide
4113
Taux d'acceptation : 0%

Modifiée 25 Nov '15, 14:40

denis's gravatar image

denis ♦♦
4.8k49

3

Il faut de toute façon continuer à parler de LaTeX, le jeu de macros (même si certains préfèrent Plain TeX ou ConTeXt). Du point de vue du moteur, les temps de compilation en Xe(La)TeX et Lua(La)TeX, beaucoup trop longs, sont pour moi actuellement rédhibitoires. Je continue donc à utiliser et à conseiller PDF(La)TeX.

(25 Nov '15, 13:54) denis ♦♦ denis's gravatar image

@Egide Les formules de politesse et les signatures sont à éviter : celle(s) de votre contribution a (ont) été supprimée(s).

(25 Nov '15, 13:55) denis ♦♦ denis's gravatar image
1

Si tu n'utilises que des caractères latins français, pas de raison de passer à xelatex ou lualatex, sauf si tu veux utiliser fontspec pour gérer plus facilement les changement de police.

Par contre dès lors que tu veux faire une langue avec des caractères non latins, alors utiliser un moteur natif utf8 comme luatex ou xetex est indispensable.

Entre les deux, je ne sais pas. Il me semble que lualatex est plus rapide, mais par contre je le trouve plus complexe (car plus complet) dans son approche des langues qui s'écrivent de droite à gauche.

(25 Nov '15, 23:16) Maïeul Ma%C3%AFeul's gravatar image
1

Pour ma part je n'initie qu'à XeLaTeX car je forme essentiellement des gens qui travaillent dans les langues anciennes...

(25 Nov '15, 23:16) Maïeul Ma%C3%AFeul's gravatar image

Votre question formulée comme « Quelles différences y a-t-il entre pdflatex, xelatex et lualatex ? » est parfaite pour ce site (elle appelle une réponse technique). Mais formulée comme « Quel est le bon choix ? », elle n'est plus adaptée puisqu'elle fait intervenir des éléments subjectifs et des avis personnels...

(12 Déc '15, 13:45) Paul Gaborit Paul%20Gaborit's gravatar image

Étant passionné et ayant fait mes débuts dans l'association entouré des meilleurs, j'ai appris cet outil qu'est (La)TeX et je me suis posé la même question que vous pour suivre sa progression et voir ses dernières versions.

J'ai trouvé ces deux liens ci-dessous qui sont intéressants à lire :

En fait, cela rejoint ce que Denis et Maïeul ont écrit c'est-à-dire : faites votre choix.

Voici mon expérience pour l'installation et l'utilisation de LuaLaTeX :

  • TeX Live 2014 sous ubuntu c'est sans heurt ;
  • mais sous Windows et Miktex, il y a plus de paramètres à fournir, notamment le path.

Une fois tout est installé, forcément le rendu est le même. Par contre, LuaLaTeX dispose de beaucoup plus d'outils, notamment la gestion des calculs.

Lien permanent

Publiée 04 Déc '15, 15:42

sim's gravatar image

sim
6316
Taux d'acceptation : 0%

Modifiée 04 Déc '15, 21:02

Pathe's gravatar image

Pathe ♦♦
5.7k170164

Cela va faire bientôt deux ans que j'utilise le moteur de compilation (La)TeX. Et franchement, pour éditer des feuilles d'exercices avec de jolies équations et de belles courbes (avec pstricks bien-sûr), cela suffit amplement. Ensuite, pour les personnes désirant panacher leur documents avec des polices diverses et variées (liées notamment à la langue écrite), il semblerait que XeLaTeX et LuaLaTeX soient une bonne alternative. Mais bon, ces dernières sont toujours en développement et par conséquent, il existe que très peu de documentation à leur sujet. Personnellement, pour avoir essayé XeLaTeX et LuaLaTeX, je trouve le temps de compilation un peu lent.

En conclusion, tout dépend de l'utilisation de chacun. Un enseignant débutant avec LaTeX peut assez facilement s'en satisfaire pour éditer des documents simples sans trop de fioritures. Surtout qu'on retrouve assez facilement de la documentation (en anglais) sur des extensions écrites en (La)TeX. Tout ceci, moyennant bien sûr des connaissances anglophones de base.

Lien permanent

Publiée 13 Déc '15, 18:13

floyd973's gravatar image

floyd973
14129
Taux d'acceptation : 0%

Modifiée 13 Déc '15, 18:30

Pathe's gravatar image

Pathe ♦♦
5.7k170164

Votre réponse
(dés)activer l'aperçu

Suivre cette question

Par courriel :

Une fois que vous serez enregistré, vous pourrez souscrire à n'importe quelle mise à jour ici

Par flux RSS :

Réponses

Réponses et commentaires

Bases de Markdown

  • *italique* ou _italique_
  • **gras** ou __gras__
  • Lien ::[texte](http://url.com/ "Titre ")
  • Image : ?![alt texte](/path/img.jpg "Titre ")
  • Liste numérotée : 1. Foo 2. Bar
  • Pour ajouter un passage à la ligne, ajoutez deux espaces à l'endroit où vous souhaitez que la ligne commence.
  • Les balises HTML de base sont également prises en charge.

Mots-clés de la question :

×7
×2
×1
×1

Question posée : 25 Nov '15, 13:44

Question vue : 7,630 fois

Dernière mise à jour : 13 Déc '15, 18:30