|
Comment faire avec la classe Il y a seulement une commande |
|
Voici une solution qui consiste à redéfinir un nouvel environnement bibliographique copié du style par défaut ( J'ai ici appelé deux styles :
Si les deux étaient des styles numériques préfixés différemment, ce serait plus direct. Voici un code-exemple : \documentclass[12pt,german, english,french]{report} \usepackage[utf8]{inputenc} \usepackage[T1]{fontenc} \usepackage{fourier} \usepackage{babel} \usepackage{csquotes}% recommended in output (biblatex) \usepackage[backend=biber, style = authoryear, autolang=other, defernumbers]{biblatex} \defbibenvironment{prefixnumeric} {\list {\printtext[labelnumberwidth]{% \mkbibbrackets{% \printfield{prefixnumber}% \printfield{labelnumber}}}} {\setlength{\labelwidth}{\labelnumberwidth}% \setlength{\leftmargin}{\labelwidth}% \setlength{\labelsep}{\biblabelsep}% \addtolength{\leftmargin}{\labelsep}% \setlength{\itemsep}{\bibitemsep}% \setlength{\parsep}{\bibparsep}}% \renewcommand*{\makelabel}[1]{\hss##1}} {\endlist} {\item} \usepackage{filecontents} \begin{filecontents}{otherbibli.bib} @online{msdn2, label = {MSDN2}, title = {Comparatif entre C\# et Visual Basic.NET}, author = {Microsoft}, date = {2014-01-01}, url = {http://support.microsoft.com/kb/308470}, urldate = {2014-04-12} } @online{msdn1, label = {MSDN1}, title = {Comparatif entre Visual Basic.NET et C\#}, author = {Microsoft}, date = {2016-01-01}, url = {http://support.microsoft.com/kb/308470}, urldate = {2016-03-12} } @Book{Neu, Title = {Mathematische Grundlagen des Quantummechanick}, Author = {John von Neumann}, Date = {1996}, Edition = {2}, Publisher = {Springer}, Langid = {german} } @Book{Schwartz, Title = {Topologie générale et Analyse fonctionnelle}, Author = {Laurent Schwartz}, Date = {1970}, Publisher = {Hermann} } @Article{Wigner, Title = {On Unitary Representations of the Inhomogeneous Lorentz Group}, Author = {Eugene P. Wigner}, Date = {1939}, Journaltitle = {Ann. Math.}, Number = {1}, Pages = {149-204}, Series = {2}, Volume = {40} } \end{filecontents} \addbibresource{otherbibli.bib} \begin{document} \nocite{*} \printbibliography[type=online,heading=subbibliography, title=Online, prefixnumbers ={N},env = prefixnumeric] \printbibliography[ nottype = online, heading=subbibliography, title =Printed]% \addcontentsline{toc}{chapter}{Bibliographie} \end{document}
|
|
Ce que j'ai pour l'instant : \addbibresource{auxiliaires/biblio.bib} \addbibresource{auxiliaires/neto.bib} \defbibfilter{papers}{ type=article or type=inproceedings } . . . \printbibliography[filter=papers,title={Bibliographie}] \printbibliography[type=misc,title={Nétographie}] Je peux aussi filtrer tout ce qui n'est pas du type \printbibliography[nottype=misc,title={Bibliographie}] Maintenant le seul problème qui reste est le changement du type de numérotation dans les bibliographies :
Car ce que j'ai maintenant est la même numérotation pour les deux styles dans la bibliographie : j'ai les références [1] [4] [6] [7] dans la bibliographie et le reste dans la netographie : [3] [5] [8]. J'ai trouvé que \usepackage[backend=biber,safeinputenc,defernumbers=true]{biblatex} mais ce n'est pas tout à fait ce que je cherche. N'est-il pas possible d'avoir une numérotation alphabétique pour la bibliographie et numérique pour la nétographie ? @etudiant_is Plutôt que poser une question en commentaire, il est préférable de créer une nouvelle question à part entière (éventuellement en y indiquant le lien avec la question actuelle). |
|
Ce que j'ai pour l'instant addbibresource{auxiliaires/biblio.bib} addbibresource{auxiliaires/neto.bib} defbibfilter{papers}{ type=article or type=inproceedings } . . . printbibliography[filter=papers,title={Bibliographie}] printbibliography[type=misc,title={Nétographie}] Ceci marche mais y'a-t-il un moyen de dire dans le filtren tout type différent de misc car sinon je dois spécifier tous les autres types autres que article, book, etc. |
@etudiant_is Les formules de politesse et les signatures sont à éviter : celle(s) de votre contribution a (ont) été supprimée(s).@etudiant_is Les formules de politesse et les signatures sont à éviter : celle(s) de votre contribution a (ont) été supprimée(s).
Je lis la documentation de la classe
yathesis: « tout système de gestion de bibliographie peut théoriquement être mis en oeuvre avec la classeyathesis. Cependant, celle-ci a été conçue plus spécifiquement en vue d’un usage du packagebiblatexet éventuellement debiber, remplaçant fortement conseillé debibtex. »Ne faudrait-il pas voir du côté de ces extensions ?