Comment faire avec la classe Il y a seulement une commande |
Voici une solution qui consiste à redéfinir un nouvel environnement bibliographique copié du style par défaut ( J'ai ici appelé deux styles :
Si les deux étaient des styles numériques préfixés différemment, ce serait plus direct. Voici un code-exemple : Ouvrir dans l'éditeur
|
Ce que j'ai pour l'instant addbibresource{auxiliaires/biblio.bib} addbibresource{auxiliaires/neto.bib} defbibfilter{papers}{ type=article or type=inproceedings } . . . printbibliography[filter=papers,title={Bibliographie}] printbibliography[type=misc,title={Nétographie}] Ceci marche mais y'a-t-il un moyen de dire dans le filtren tout type différent de misc car sinon je dois spécifier tous les autres types autres que article, book, etc. |
Ce que j'ai pour l'instant : Ouvrir dans l'éditeur
Je peux aussi filtrer tout ce qui n'est pas du type Ouvrir dans l'éditeur
Maintenant le seul problème qui reste est le changement du type de numérotation dans les bibliographies :
Car ce que j'ai maintenant est la même numérotation pour les deux styles dans la bibliographie : j'ai les références [1] [4] [6] [7] dans la bibliographie et le reste dans la netographie : [3] [5] [8]. J'ai trouvé que Ouvrir dans l'éditeur
mais ce n'est pas tout à fait ce que je cherche. N'est-il pas possible d'avoir une numérotation alphabétique pour la bibliographie et numérique pour la nétographie ? @etudiant_is Plutôt que poser une question en commentaire, il est préférable de créer une nouvelle question à part entière (éventuellement en y indiquant le lien avec la question actuelle). |
@etudiant_is Les formules de politesse et les signatures sont à éviter : celle(s) de votre contribution a (ont) été supprimée(s).@etudiant_is Les formules de politesse et les signatures sont à éviter : celle(s) de votre contribution a (ont) été supprimée(s).
Je lis la documentation de la classe
yathesis
: « tout système de gestion de bibliographie peut théoriquement être mis en oeuvre avec la classeyathesis
. Cependant, celle-ci a été conçue plus spécifiquement en vue d’un usage du packagebiblatex
et éventuellement debiber
, remplaçant fortement conseillé debibtex
. »Ne faudrait-il pas voir du côté de ces extensions ?