\underbrace et espace

Dans le code

1
2
3
4
\documentclass{article}
 \begin{document}
 \[\underbrace{(-5)+(-2)}_{=-7}+7=0\]
\end{document}
 
 
הההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההה
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

pourquoi le +7 n'est pas espacé "correctement" ? Pourquoi une solution est de "protéger" par {} l'ensemble de l'underbrace ?

math espace

Posée 02 Jul '20, 00:55

christophe-poulain
866●18●27
Taux d'acceptation : 37%

Modifiée 03 Jul '20, 23:09

denis ♦♦
7.3k●2●5●10

Une réponse :

En cours Anciennes Récentes Populaires

(La)TeX ajuste les espaces dans les formules mathématiques en fonction du type de chaque élément. Ici, \underbrace est défini comme un opérateur (\mathop, cf. plain.tex), et + est une opération binaire (qui n'attend donc pas un opérateur comme élément gauche, mais plutôt un "élément ordinaire").

En protegeant par {} ou en disant explicitement que ça doit être un \mathord, l'espacement sera correct :

Ouvrir dans l'éditeur Overleaf

1
2
3
4
5
\documentclass{article}
 \begin{document}
 \[\underbrace{(-5)+(-2)}_{=-7}+7=0\]
 \[\mathord{\underbrace{(-5)+(-2)}_{=-7}}+7=0\]
\end{document}
 
 
הההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההה
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Lien permanent

Publiée 02 Jul '20, 11:25

nmarkey
1.4k●2●9
Taux d'acceptation : 45%

Ce problème d'espace a toujours été présent ? Je n'y ai jamais vraiment fait attention, mais je m'interroge :)

(02 Jul '20, 11:34) christophe-poulain

Oui, c'est déjà le cas avec TeX, c'est dire... :-)

(03 Jul '20, 13:48) nmarkey

Votre réponse

(dés)activer l'aperçu

Wiki communautaire

Suivre cette question

Par courriel :

Une fois que vous serez enregistré, vous pourrez souscrire à n'importe quelle mise à jour ici

Par flux RSS :

Réponses

Réponses et commentaires

Bases de Markdown

*italique* ou _italique_
**gras** ou __gras__
Lien ::[texte](http://url.com/ "Titre ")
Image : ?![alt texte](/path/img.jpg "Titre ")
Liste numérotée : 1. Foo 2. Bar
Pour ajouter un passage à la ligne, ajoutez deux espaces à l'endroit où vous souhaitez que la ligne commence.
Les balises HTML de base sont également prises en charge.

En savoir plus sur Markdown

La Lettre GUTenberg n° 55, bulletin irrégulomestriel de l’association GUTenberg est parue !
Vous pouvez la télécharger (ou la lire en ligne).

Si vous souhaitez soutenir l'association, n’hésitez pas à y adhérer.

Bonne lecture !

Les utilisateurs du présent site acceptent que la licence s'appliquant à leurs contributions (questions, réponses, commentaires) soit la licence Creative Commons Partage dans les mêmes conditions 3.0 France (cc-by-sa 3.0 fr).

Notre politique de confidentialité est publique.

Mots-clés de la question :

espace ×23
math ×5

Question posée : 02 Jul '20, 00:55

Question vue : 6,354 fois

Dernière mise à jour : 03 Jul '20, 13:48

\underbrace et espace

Suivre cette question

Questions similaires