|
J'aimerais avoir un écart plus grand entre mes graphes malgré la taille des images, que faire ? Aussi lorsque je mets une image de forme circulaire et une image rectangulaire, les deux ne sont pas clairement centrés, la rectangulaire est plus basse que la ronde (j'espère être clair). \documentclass{article} \usepackage{graphicx} \usepackage{subcaption} \begin{document} \begin{figure} \centering \begin{subfigure}[b]{.45\linewidth} \centering \includegraphics[width=\linewidth]{example-image-a} \caption{blabla} \end{subfigure} \begin{subfigure}[b]{.45\linewidth} \centering \includegraphics[width=\linewidth,]{example-image-b} \caption{blibli} \end{subfigure} \caption{nom} \label{tensiom} \end{figure} \end{document}
Affichage de 5 parmi 14
Afficher 9 commentaire(s) en plus
|
Suivre cette question
Par courriel :Une fois que vous serez enregistré, vous pourrez souscrire à n'importe quelle mise à jour ici
Par flux RSS :Bases de Markdown
- *italique* ou _italique_
- **gras** ou __gras__
- Lien ::[texte](http://url.com/ "Titre ")
- Image : ?
- Liste numérotée : 1. Foo 2. Bar
- Pour ajouter un passage à la ligne, ajoutez deux espaces à l'endroit où vous souhaitez que la ligne commence.
- Les balises HTML de base sont également prises en charge.
Cherchez-vous
\begin{subfigure}[c]{.45\linewidth}?Vous avez résolu mon problème de centrage sur les formes différentes, Il ne reste plus qu'à espacer les images cotes à cotes Je trouve que mes images cotes à cotes sont trop proches (elles ne respirent pas) Je ne sais pas si je suis très clair...
Je ne peux malheureusment pas téleverser d'image pour vous montrer
Bienvenue sur TeXnqiue.fr !
Les formules de politesse et les signatures sont à éviter : celle(s) de votre contribution a (ont) été supprimée(s).
Merci d'essayer de fournir un ECM. Je l'ai fait pour vous (il manquait
\documentclass{article},\usepackage{graphicx}, usepackage{subcaption}ainsi quebegin{document}etend{document}`).Concernant l'espacement des image, il suffit que vous demandiez à ce que la largeur de chaque image égale non pas (100 % de)
\linewidth, mais un pourcentage moindre, par exemple 70 % :\includegraphics[width=.7\linewidth,]{...}Pouvez vous m'expliquer la différence entre
{.45\linewidth}placé à coté de monsubfigureet celui à coté de l'\includegraphics?Les deux
\begin{subfigure}[b]{.45\linewidth}créent chacun une (zone de) sous-figure occupant 45 % de\linewidth, où\linewidthest la largeur (locale) de la ligne en cours (généralement égale à la largeur de l'empagement\textwidthmais pas toujours, notamment pas dans les items de listes ou, comme on va le voir, dans une sous-figure). Ensuite,\includegraphics[width=.7\linewidth]inclut une image occupant 70 % de\linewidthoù cette fois\linewidth, largeur (locale) de la ligne en cours, égale le 45 % de\linewidthci-dessus.Vous pouvez essayer
\end{subfigure}\hfill \begin{subfigure}répond à ma pbq pour les images à 3 sur une même ligne mais pas sur les images à 2 sur une ligne. En effet, hfill dispose mes photos aux extrêmes de la feuille comme ceci.
De plus, l'utilisation de begin{subfigure}[c]{.45linewidth} pour les figures cotes à cotes qui sont haute pour la première et large pour la seconde, me lève également mon subcaption avec, je voudrais que seul l'image ce centre en hauteur et non pas le titre de la figure
Attention ! Cette réponse était un commentaire plutôt qu'une réponse et a été convertie comme tel.
Attention ! Je déconseille fortement l'usage de
\textwidthà la place de\linewidth