| 
                         Voici un ECM : Ouvrir dans l'éditeur Overleaf 
\documentclass{article} \usepackage{xcolor} \usepackage{listings} \lstset{% language=[AlLaTeX]TeX, alsolanguage=MetaPost, texcsstyle=\color{blue}, basicstyle=\ttfamily% } \begin{document} \begin{lstlisting} $\sum_{n=1}^\infty\frac{1}{n^2}$. \end{lstlisting} \end{document} Pourquoi le  
    
        
            Affichage de 5 parmi 6
        
        Afficher 1 commentaire(s) en plus
    
    
 
 | 
                
| 
                                     La différence entre  Ouvrir dans l'éditeur Overleaf 
\documentclass{article} \usepackage{xcolor} \usepackage{listings} \lstset{% language=[AlLaTeX]TeX, alsolanguage=MetaPost, texcsstyle=\color{blue}, basicstyle=\ttfamily, alsoother={0123456789$_},% } \begin{document} \begin{lstlisting} $\sum_{n=1}^\infty\frac{1}{n^2}$. \end{lstlisting} \end{document} 
 Merci. Quelle est la raison d'être de cet alsoother ? Passer les commandes à colorées à tous les sous-langages ? 1 
            @christophe-poulain Pour listings,   | 
                            
			
Bienvenue sur texnique.fr !
@christophe-poulain Les formules de politesse et les signatures sont à éviter : celle(s) de votre contribution a (ont) été supprimée(s).
@christophe-poulain Attention ! Les contre-obliques (
\) saisies telles quelles dans les contributions ne sont visibles que si elles sont insérées en tant que⟨code⟩. Pour insérer du⟨code⟩, notamment des commandes LaTeX, cf. la FAQ Comment mettre en forme ma contribution ?. Merci de corriger votre contribution si cela n'a pas déjà été fait.Bug listings ? ! merci de bien vouloir donner un titre plus approprié à votre question.
Pourquoi ? Pour moi, il s'agit bien d'un bug dans la définition du langage Metapost au sein du fichier lstlang3.sty.
j'ai modifié. Cela convient-il mieux ?