Je viens de publier ici mon numéro original publié dans https://tex.stackexchange.com/questions/481980/changing-the-position-of-the-searchable-word-when-using-package-accsupp/482112#482112 (traduit ici en français): J'ai utilisé la réponse de ma question lors de l'utilisation du paquet accsupp afin que le texte puisse être trouvé dans le visualiseur Zathura pdf en se penchant au-dessus de la "barre de connexion circulaire". Et aussi j'ai essayé de sauvegarder le code en utilisant la réponse de ma question pour n'utiliser que le bord (comme l'a répondu @Skillmon). Mais le mot interrogeable change de position à mesure que la position relative des nœuds change. Voir les exemples de code ci-dessous. Les images correspondent au résultat de la recherche terminée, donc les rectangles bleus. Cas 1: Code du fichier TeX: Ouvrir dans l'éditeur Overleaf
Image originale (sans faire de recherche à Zathura): Cas 2: Code du fichier TeX: Ouvrir dans l'éditeur Overleaf
Mais en changeant la position des nœuds, le mot interrogeable est à la bonne place: Image originale (sans chercher Zathura): J'ajoute une réponse alternative (palliative), qui renforce l'essence philosophique, paragmatique et paradoxale de cette question. J'ai appliqué les trois types de chemins décrits dans ces deux questions (Solve Search in Zathura and Draw Text Sloped), et j'ai mis en place cette structure de base ci-dessous:: Ouvrir dans l'éditeur Overleaf
J'avais prévu de répéter cette structure pour tous les intervalles de 10 degrés, de zéro à 360 degrés, afin de vérifier si le problème se reproduirait. Pour différencier le mot sur le chemin à chaque intervalle de 10 degrés, j'ai utilisé cette liste de pays afin d'élucider, en commençant par l'Afghanistan (à 0 degré) et en allant au Chili (à 360 degrés). Il en résulte que le code et l'image complets résultants résultent: Ouvrir dans l'éditeur Overleaf
J'ai fait plusieurs recherches de mots (pays) où le chemin était avec une inclinaison différente, voire opposée, et je ne rencontrais plus le problème du texte recherché pour être déplacé de la position correcte. Remarque: La position correcte est sur le chemin comme prévu par les commandes: above = 0.5 et align = center. Je conclus deux choses à ce sujet: Premièrement - C’est une solution car je n’ai pas précisé ou limité la façon de la résoudre lorsque j’ai posé ma question. Deuxièmement - Ce n'est pas une solution économique dans un code, mais un palliatif (si vous voulez comprendre l'improvisation aussi). En outre, il est toujours nécessaire de le rendre plus précis (délimiter) lorsque ce problème est un bogue de Zathura (j'ai déjà interrogé le personnel responsable) et dans quelle mesure il peut exister une méthode encore inconnue. discuté de la raison de l’utilisation de la structure de base décrite au début ont fonctionné. J'ai essayé d'utiliser les trois commandes de structure de base de manière isolée, et je ne pouvais pas résoudre le problème de recherche, c'était simplement en utilisant les trois commandes ensemble qu'il était possible de ne plus avoir le problème de recherche de Zathura. J'apprécie donc les nouvelles réponses ou commentaires qui pourraient mieux préciser ce qu'il est possible de perfectionner en utilisant le langage TeX pour obtenir une autre solution alternative qui résoudra ce problème avec Zathura. Et aussi déterminer pourquoi cela fonctionnait d'utiliser trois commandes comme décrit dans la structure de base, parce que je ne pouvais tout simplement pas comprendre pourquoi cela fonctionnait. Remarque: Je me demandais si je devrais inclure cette réponse dans ma question ou si je devais utiliser cette réponse pour répondre à ma question, mais compte tenu des ambiguïtés présentes dans mon explication dans cette réponse, je m'attends à suivre les règles. |