Historique des modifications [retour]
|
10 |
|
|
Êtes-vous sûr que tant d’informations sur une seule diapositive est une bonne idée?
- `\usetheme{default}` n'est pas nécessaire
- `\centering` au lieu de `\begin{center}..\end{center}`
- une taille de police plus petite au lieu de `[shrink===...]`
- `p` colonne pour cellules multilignes dans le tableaux
- l'extension `booktabs` était manquant
- Je ne suis pas un chimiste, mais je pense que le mode mathématique ne devrait pas être utilisé pour les molécules. Au moins pas pour des mots entiers comme « ortho »
---
\documentclass[french]{beamer}
%\usetheme{default}
\usepackage{babel}
\usepackage{booktabs}
\usepackage{tabularx}
\begin{document}
\begin{frame}
\centering
\includegraphics[width=.3\textwidth]{example-image-duck}
\bigskip
\tiny
\begin{tabular}{@{}l>{\raggedright}p{1.1cm}>{\raggedright}p{2.4cm}>{\raggedright}p{3cm}>{\raggedright}p{0.9cm}>{\raggedright\arraybackslash}p{1.1cm}@{}}
\toprule
&$\delta$ (ppm) publication &$\delta$ (ppm) expérimental &proton &int. théorique &intégration. exp\\
\midrule
a&1.135-1.143 &1.120; 1.129; 1.135; 1.144 &$[O-CH_{2}-CH(C\mathbf{H_{3}})O)]_{n}$ &186 &186.00\\
b &2.450 &2.443 &$Ts-C\mathbf{H_{3}}$ &6 &5.82\\
c &3.37 - 3.42 &3.370; 3.383; 3.395; 3.406; 3.416 &$[O-CH\mathbf{H}-CH(CH_{3})O)]_{n}$ &62 &55.93\\
d &3.50 - 3.57 &3.637 &$O-C\mathbf{H}H-C\mathbf{H}(CH_{3})]_{n}O$ &124 &136.96\\
e &3.58 - 3.64 &3,58-3,64 &$[O-C\mathbf{H_{2}}-C\mathbf{H_{2}}]_{n}$ &752 &851.83\\
f &3.685 &3.692 &$-C\mathbf{H_{2}}-CH_{2}-OTs$ &4 &3.15\\
g &4.159 &4.140; 4.152; 4.164 &$-CH_{2}-C\mathbf{H_{2}}-OTs$ &4 &3.79\\
h &7.344 &7.328; 7.348 &$\text{Méta}-Ts-\mathbf{H}$ &4 &4.65\\
i &7.799 &7.782; 7.803 &$\text{Ortho}-Ts-\mathbf{H}$ &4 &4.26\\
\bottomrule
\end{tabular}
\end{frame}
\end{document}
![alt text][1]
[1]: https://texnique.fr/osqa/upfiles/Screen_Shot_2019-07-13_at_15.36.10.png
|
|
9 |
|
|
Êtes-vous sûr que tant d’informations sur une seule diapositive est une bonne idée?
- `\usetheme{default}` n'est pas nécessaire
- `\centering` au lieu de `\begin{center}..\end{center}`
- une taille de police plus petite au lieu de `[shrink===...]`
- `tabularx` `p` colonne pour cellules multilignes dans le tableaux
- l'extension `booktabs` était manquant
- Je ne suis pas un chimiste, mais je pense que le mode mathématique ne devrait pas être utilisé pour les molécules. Au moins pas pour des mots entiers comme « ortho »
---
\documentclass[french]{beamer}
%\usetheme{default}
\usepackage{babel}
\usepackage{booktabs}
\usepackage{tabularx}
\begin{document}
\begin{frame}
% \begin{center}
\centering
\includegraphics[width=.3\textwidth]{example-image-duck}
% \end{center}
\bigskip
\tiny
\begin{tabularx}{\linewidth}{@{}lX>{\raggedright}X>{\raggedright}Xll@{}}
\begin{tabular}{@{}l>{\raggedright}p{1.1cm}>{\raggedright}p{2.4cm}>{\raggedright}p{3cm}>{\raggedright}p{0.9cm}>{\raggedright\arraybackslash}p{1.1cm}@{}}
\toprule
&$\delta$ (ppm) publication &$\delta$ (ppm) expérimental &proton &int. théorique &intégration. exp\\
\midrule
a&1.135-1.143 &1.120; 1.129; 1.135; 1.144 &$[O-CH_{2}-CH(C\mathbf{H_{3}})O)]_{n}$ &186 &186.00\\
b &2.450 &2.443 &$Ts-C\mathbf{H_{3}}$ &6 &5.82\\
c &3.37 - 3.42 &3.370; 3.383; 3.395; 3.406; 3.416 &$[O-CH\mathbf{H}-CH(CH_{3})O)]_{n}$ &62 &55.93\\
d &3.50 - 3.57 &3.637 &$O-C\mathbf{H}H-C\mathbf{H}(CH_{3})]_{n}O$ &124 &136.96\\
e &3.58 - 3.64 &3,58-3,64 &$[O-C\mathbf{H_{2}}-C\mathbf{H_{2}}]_{n}$ &752 &851.83\\
f &3.685 &3.692 &$-C\mathbf{H_{2}}-CH_{2}-OTs$ &4 &3.15\\
g &4.159 &4.140; 4.152; 4.164 &$-CH_{2}-C\mathbf{H_{2}}-OTs$ &4 &3.79\\
h &7.344 &7.328; 7.348 &$\text{Méta}-Ts-\mathbf{H}$ &4 &4.65\\
i &7.799 &7.782; 7.803 &$\text{Ortho}-Ts-\mathbf{H}$ &4 &4.26\\
\bottomrule
\end{tabularx}
\end{tabular}
\end{frame}
\end{document}
![alt text][1]
[1]: https://texnique.fr/osqa/upfiles/Screen_Shot_2019-07-13_at_15.22.05.png
|
8 |
|
|
|
|
7 |
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
1 |
|
|
