Bonjour, ma précédente et éphémère question a été retirée car il s'agissait une erreur bête de ma part, mais là j'aurais un souci (ou une demande) que je n'arrive pas à gérer simplement... J'essaye, pour compléter mes recherches en LaTeX3, de créer une macro pour traiter une liste d'éléments et d'accéder à ses éléments. La commande de lecture peut spécifier un séparateur personnalisé, et la commande d'accès peut afficher ou stocker. Là où j'ai été confronté à un souci que je n'imaginais pas, c'est la gestion des éléments de la liste, que je dois pouvoir donner sous forme brute, ou sous forme d'une macro (latex2 ou latex3), et là je n'arrive pas à gérer les possibilités, je dois spécifier (version étoilée) que je travaille avec l'une ou l'autre des capacités... Mon code est le suivant : \documentclass{article} \usepackage{amsmath} \ExplSyntaxOn \NewDocumentCommand\pflcreatelistsingle{ s O{,} m m } { % #1 = étoilé => mode argument, sinon mode macro (à voir :-/) % #2 = séparateur principal (par défaut: ,) % #3 = nom de la structure (ex: maliste) % #4 = contenu de la liste % Stocker le séparateur principal \tl_if_exist:cF { g__pfl_#3_mainsep_tl } { \tl_new:c { g__pfl_#3_mainsep_tl } } \tl_gset:cn { g__pfl_#3_mainsep_tl } { #2 } %liste à construire \seq_if_exist:cF { g__pfl_#3_main_seq } { \seq_new:c { g__pfl_#3_main_seq } } \seq_clear:c { g__pfl_#3_main_seq } %gestion arg/macro ? \IfBooleanTF{#1} { %expansion de la liste, si besoin \tl_set:Nn \l_tmpmylist_tl { #4 } \seq_set_split:NnV \l_tmpa_seq { #2 } { \l_tmpmylist_tl } } { \seq_set_split:NnV \l_tmpa_seq { #2 } { #4 } } % Toujours utiliser une seq, même pour les virgules \seq_gset_eq:cN { g__pfl_#3_main_seq } \l_tmpa_seq % Stocker le nombre d'éléments \int_if_exist:cF { g__pfl_#3_count_int } { \int_new:c { g__pfl_#3_count_int } } \int_gset:cn { g__pfl_#3_count_int } { \seq_count:c { g__pfl_#3_main_seq } } } \NewDocumentCommand\pflgetfromlistsingle{ s m m O{\myelt} } { % #2 = nom, #3 = index, #4 = macro \int_set:Nn \l_tmpa_int { \int_eval:n { #3 } } \tl_clear:N \l_tmpa_tl \tl_set:Nx \l_tmpa_tl { \seq_item:cn { g__pfl_#2_main_seq } { \int_use:N \l_tmpa_int } } \IfBooleanTF{#1} { \tl_if_exist:NF \g__pfleltlistsingle_result_tl { \tl_new:N \g__pfleltlistsingle_result_tl } \tl_gset_eq:NN \g__pfleltlistsingle_result_tl \l_tmpa_tl \tl_use:N \l_tmpa_tl } { \tl_set_eq:NN #4 \l_tmpa_tl } } \ExplSyntaxOff \begin{document} %si argument en 'dur', version non étoilée fonctionne \pflcreatelistsingle{maliste}{ {1+\dfrac{1}{x}} , { \sqrt{x+61} } } Élément n°1 : $\pflgetfromlistsingle*{maliste}{1}$\\ Élément n°2 : \pflgetfromlistsingle{maliste}{2}[\myelt]$\myelt$\\ Élément n°3 : $\pflgetfromlistsingle*{maliste}{3}$ %si argument macro, version non étoilée fonctionne \def\maliste{ {1+\dfrac{1}{x}} , { \sqrt{x+61} } } \pflcreatelistsingle{maliste}{ \maliste } Élément n°1 : $\pflgetfromlistsingle*{maliste}{1}$\\ Élément n°2 : \pflgetfromlistsingle{maliste}{2}[\myelt]$\myelt$ %si argument en dur avec imbrication, version étoilée obligatoire \pflcreatelistsingle*{maliste}{ AAA , { BBB,CCC } } Élément n°1 : $\pflgetfromlistsingle*{maliste}{1}$\\ Élément n°2 : \pflgetfromlistsingle{maliste}{2}[\myelt]$\myelt$ \end{document} J'ai globalement compris le fonctionnement de l'expansion en latex3, mais j'ai l'impression que l'interaction latex2/latex3 est moins explicite que je l'aurais envisagé...

Bonjour, ma précédente et éphémère question a été retirée car il s'agissait une erreur bête de ma part, mais là j'aurais un souci (ou une demande) que je n'arrive pas à gérer simplement... J'essaye, pour compléter mes recherches en LaTeX3, de créer une macro pour traiter une liste d'éléments et d'accéder à ses éléments. La commande de lecture peut spécifier un séparateur personnalisé, et la commande d'accès peut afficher ou stocker. Là où j'ai été confronté à un souci que je n'imaginais pas, c'est la gestion des éléments de la liste, que je dois pouvoir donner sous forme brute, ou sous forme d'une macro (latex2 ou latex3), et là je n'arrive pas à gérer les possibilités, je dois spécifier (version étoilée) que je travaille avec l'une ou l'autre des capacités... Mon code est le suivant : \documentclass{article} \usepackage{amsmath} \ExplSyntaxOn \NewDocumentCommand\pflcreatelistsingle{ s O{,} m m } { % #1 = étoilé => mode argument, sinon mode macro (à voir :-/) % #2 = séparateur principal (par défaut: ,) % #3 = nom de la structure (ex: maliste) % #4 = contenu de la liste % Stocker le séparateur principal \tl_if_exist:cF { g__pfl_#3_mainsep_tl } { \tl_new:c { g__pfl_#3_mainsep_tl } } \tl_gset:cn { g__pfl_#3_mainsep_tl } { #2 } %liste à construire \seq_if_exist:cF { g__pfl_#3_main_seq } { \seq_new:c { g__pfl_#3_main_seq } } \seq_clear:c { g__pfl_#3_main_seq } %gestion arg/macro ? \IfBooleanTF{#1} { %expansion de la liste, si besoin \tl_set:Nn \l_tmpmylist_tl { #4 } \seq_set_split:NnV \l_tmpa_seq { #2 } { \l_tmpmylist_tl } } { \seq_set_split:NnV \l_tmpa_seq { #2 } { #4 } } % Toujours utiliser une seq, même pour les virgules \seq_gset_eq:cN { g__pfl_#3_main_seq } \l_tmpa_seq % Stocker le nombre d'éléments \int_if_exist:cF { g__pfl_#3_count_int } { \int_new:c { g__pfl_#3_count_int } } \int_gset:cn { g__pfl_#3_count_int } { \seq_count:c { g__pfl_#3_main_seq } } } \NewDocumentCommand\pflgetfromlistsingle{ s m m O{\myelt} } { % #2 = nom, #3 = index, #4 = macro \int_set:Nn \l_tmpa_int { \int_eval:n { #3 } } \tl_clear:N \l_tmpa_tl \tl_set:Nx \l_tmpa_tl { \seq_item:cn { g__pfl_#2_main_seq } { \int_use:N \l_tmpa_int } } \IfBooleanTF{#1} { \tl_if_exist:NF \g__pfleltlistsingle_result_tl { \tl_new:N \g__pfleltlistsingle_result_tl } \tl_gset_eq:NN \g__pfleltlistsingle_result_tl \l_tmpa_tl \tl_use:N \l_tmpa_tl } { \tl_set_eq:NN #4 \l_tmpa_tl } } \ExplSyntaxOff \begin{document} %si argument en 'dur', version non étoilée fonctionne \pflcreatelistsingle{maliste}{ {1+\dfrac{1}{x}} , { \sqrt{x+61} } } Élément n°1 : $\pflgetfromlistsingle*{maliste}{1}$\\ Élément n°2 : \pflgetfromlistsingle{maliste}{2}[\myelt]$\myelt$\\ Élément n°3 : $\pflgetfromlistsingle*{maliste}{3}$ %si argument macro, version non étoilée fonctionne \def\maliste{ {1+\dfrac{1}{x}} , { \sqrt{x+61} } } \pflcreatelistsingle{maliste}{ \maliste } Élément n°1 : $\pflgetfromlistsingle*{maliste}{1}$\\ Élément n°2 : \pflgetfromlistsingle{maliste}{2}[\myelt]$\myelt$ %si argument en dur avec imbrication, version étoilée obligatoire \pflcreatelistsingle*{maliste}{ AAA , { BBB,CCC } } Élément n°1 : $\pflgetfromlistsingle*{maliste}{1}$\\ Élément n°2 : \pflgetfromlistsingle{maliste}{2}[\myelt]$\myelt$ \end{document} J'ai globalement compris le fonctionnement de l'expansion en latex3, mais j'ai l'impression que l'interaction latex2/latex3 est moins explicite que je l'aurais envisagé...

Bonjour, ma précédente et éphémère question a été retirée car il s'agissait une erreur bête de ma part, mais là j'aurais un souci (ou une demande) que je n'arrive pas à gérer simplement... J'essaye, pour compléter mes recherches en LaTeX3, de créer une macro pour traiter une liste d'éléments et d'accéder à ses éléments. La commande de lecture peut spécifier un séparateur personnalisé, et la commande d'accès peut afficher ou stocker. Là où j'ai été confronté à un souci que je n'imaginais pas, c'est la gestion des éléments de la liste, que je dois pouvoir donner sous forme brute, ou sous forme d'une macro (latex2 ou latex3), et là je n'arrive pas à gérer les possibilités, je dois spécifier (version étoilée) que je travaille avec l'une ou l'autre des capacités... Mon code est le suivant : \documentclass{article} \usepackage{amsmath} \ExplSyntaxOn \NewDocumentCommand\pflcreatelistsingle{ s O{,} m m } { % #1 = étoilé => mode argument, sinon mode macro (à voir :-/) % #2 = séparateur principal (par défaut: ,) % #3 = nom de la structure (ex: maliste) % #4 = contenu de la liste % Stocker le séparateur principal \tl_if_exist:cF { g__pfl_#3_mainsep_tl } { \tl_new:c { g__pfl_#3_mainsep_tl } } \tl_gset:cn { g__pfl_#3_mainsep_tl } { #2 } %liste à construire \seq_if_exist:cF { g__pfl_#3_main_seq } { \seq_new:c { g__pfl_#3_main_seq } } \seq_clear:c { g__pfl_#3_main_seq } %gestion arg/macro ? \IfBooleanTF{#1} { %expansion de la liste, si besoin \tl_set:Nn \l_tmpmylist_tl { #4 } \seq_set_split:NnV \l_tmpa_seq { #2 } { \l_tmpmylist_tl } } { \seq_set_split:NnV \l_tmpa_seq { #2 } { #4 } } % Toujours utiliser une seq, même pour les virgules \seq_gset_eq:cN { g__pfl_#3_main_seq } \l_tmpa_seq % Stocker le nombre d'éléments \int_if_exist:cF { g__pfl_#3_count_int } { \int_new:c { g__pfl_#3_count_int } } \int_gset:cn { g__pfl_#3_count_int } { \seq_count:c { g__pfl_#3_main_seq } } } \NewDocumentCommand\pflgetfromlistsingle{ s m m O{\myelt} } { % #2 = nom, #3 = index, #4 = macro \int_set:Nn \l_tmpa_int { \int_eval:n { #3 } } \tl_clear:N \l_tmpa_tl \tl_set:Nx \l_tmpa_tl { \seq_item:cn { g__pfl_#2_main_seq } { \int_use:N \l_tmpa_int } } \IfBooleanTF{#1} { \tl_if_exist:NF \g__pfleltlistsingle_result_tl { \tl_new:N \g__pfleltlistsingle_result_tl } \tl_gset_eq:NN \g__pfleltlistsingle_result_tl \l_tmpa_tl \tl_use:N \l_tmpa_tl } { \tl_set_eq:NN #4 \l_tmpa_tl } \ExplSyntaxOff \begin{document} %si argument en 'dur', version non étoilée fonctionne \pflcreatelistsingle{maliste}{ {1+\dfrac{1}{x}} , { \sqrt{x+61} } } Élément n°1 : $\pflgetfromlistsingle*{maliste}{1}$\\ Élément n°2 : \pflgetfromlistsingle{maliste}{2}[\myelt]$\myelt$\\ Élément n°3 : $\pflgetfromlistsingle*{maliste}{3}$ %si argument macro, version non étoilée fonctionne \def\maliste{ {1+\dfrac{1}{x}} , { \sqrt{x+61} } } \pflcreatelistsingle{maliste}{ \maliste } Élément n°1 : $\pflgetfromlistsingle*{maliste}{1}$\\ Élément n°2 : \pflgetfromlistsingle{maliste}{2}[\myelt]$\myelt$ %si argument en dur avec imbrication, version étoilée obligatoire \pflcreatelistsingle*{maliste}{ AAA , { BBB,CCC } } Élément n°1 : $\pflgetfromlistsingle*{maliste}{1}$\\ Élément n°2 : \pflgetfromlistsingle{maliste}{2}[\myelt]$\myelt$ \end{document} J'ai globalement compris le fonctionnement de l'expansion en latex3, mais j'ai l'impression que l'interaction latex2/latex3 est moins explicite que je l'aurais envisagé...