|
Salutations ! J'aimerais me constituer une sorte de base de données personnelle de propriétés et définitions mathématiques. Le but est d'avoir un accès facile et agréable à ces informations, avec par exemple :
Et bien sûr, qui dit affichage agréable de mathématiques dit LaTeX ! Voilà donc pourquoi je sollicite votre aide. Connaissez-vous un logiciel ou un moyen de faire ça sans trop se prendre la tête ? J'ai pensé à une base de données classique avec le code LaTeX brut dans les tables, mais ce n'est pas très convivial pour l'affichage. Merci pour votre aide ^_^
Affichage de 5 parmi 7
Afficher 2 commentaire(s) en plus
|
Il y a des gens qui abusent biber pour les bases de données. Ignorant tous les éléments de la bibliographie, biber est très puissant pour organiser les données mais cela peut devenir très très compliqué. Voici une courte démonstration de concept : \documentclass{article} \usepackage{biblatex} \usepackage{filecontents} \begin{filecontents*}{\jobname.bib} @misc{fooa, property = {Property a}, demonstrated = {yes}, evidence = {Evidence a}, keywords = {probability} } @misc{foob, property = {Property b}, demonstrated = {yes}, evidence = {Evidence b}, keywords = {probability, polynom} } @misc{fooc, property = {Property c}, demonstrated = {no}, evidence = {Evidence c}, keywords = {polynom} } @misc{food, property = {Property d}, demonstrated = {yes}, evidence = {Evidence d}, keywords = {topology} } \end{filecontents*} \DeclareSourcemap{ \maps[datatype=bibtex,overwrite=true]{ \map{ \step[fieldsource=property, final=true] \step[fieldset=usera, origfieldval, final=true] } \map{ \step[fieldsource=demonstrated, final=true] \step[fieldset=userb, origfieldval, final=true] } \map{ \step[fieldsource=evidence, final=true] \step[fieldset=userc, origfieldval, final=true] } } } \DeclareBibliographyDriver{misc}{% Property: \printfield{usera}\newline% Demonstrated: \printfield{userb}\newline% Evidence: \printfield{userc}\newline% Keywords: \printfield{keywords} } \addbibresource{\jobname.bib} \nocite{*} \begin{document} \printbibliography[title={all}] \printbibliography[title={only probability},keyword=probability] \defbibcheck{demonstrated}{% \iffieldequalstr{userb}{yes}{}{\skipentry} } \printbibliography[title={only demonstrated},check=demonstrated] \end{document} (compiler avec pdflatex -> biber -> pdflatex) D'accord, je vois mieux comment biber peut répondre à ma question. Ça me paraît intéressant, mais pas optimal : il me semble qu'à chaque nouvelle recherche que je veux faire, il faut écrire la requête en LaTeX puis compiler manuellement le code pour avoir un rendu. Ça marche, mais ce n'est pas très naturel. Ceci dit, ça reste une solution qui me paraît simple. Juste une question : le code que tu as écrit suffit à répondre à ma question, non ? Je ne vois pas ce qui pourrait devenir plus compliqué. @Myvh Vous avez bien raison. Mon exemple utilise la méthode simple et abuse biblatex, donc il est nécessaire de créer un pdf pour voir le résultat. On pourrait créer des outils pour utiliser biber sans biblatex (sans créer un pdf), c'est ce que je voulais dire par "peut devenir très très compliqué" 2
Quelle que soit le choix, pdfgrep est le grep des fichiers pdf. Il est moins riche que grep, en particulier pour le contexte d'affichage, mais il peut afficher le nom du fichier, le numéro de page en plus de la ligne contenant l'occurence. Comme grep il utilise la puissance des expressions rationnelles. Bien entendu grep est utilisable sur les fichiers tex (c'est même mon quotidien!), mais si j'ai bien compris la question, il s'agit bien d'exploiter un fichier pdf affichant un état de la base de données. Cette question et les réponses en pure LaTeX est intéressante. Merci à tous. @joseph-tux Merci beaucoup pour votre commentaire ! Je ne connaissais pas Cette réponse utilisant biber est vraiment intéressante et ouvre des horizons. La syntaxe est simple. Reste la question de son exploitation: selection, tri, affichage (styles, \cite, \printbibliography) Étant faché avec l' anglais, j'envisage difficilement de trouver la réponse dans sa documentation. @joseph-tux Connaisez-vous https://geekographie.maieul.net/IMG/pdf/biblatex-biber.pdf ? Ce document a un court résumé comment modifier biblatex. Il y a tellement de possibilités d'ajuster selection, tri ou affichage, ce serait trop long pour une réponse. Mais si vous avez une question particulière, je peux essayer de l'inclure.
Affichage de 5 parmi 6
Afficher 1 commentaire(s) en plus
|
Il existe pour ce genre de choses le package
datatoolsi on veut ne pas recourir à une base extérieure. Sinon, cf. notamment http://privat.hgesser.com/software/latexdb/.Le logiciel TeXoMaker existe pour la gestion des bases des données des exercices, il peut être utiliser ici. Si vous voulez tout faire en latex voir l'extension datatool.
Il y a des gens qui abusent
biberpour les bases de données. Ignorant tous les éléments de la bibliographie,biberest très puissant pour organiser les données@denis : Mon but est vraiment de pouvoir faire rapidement une recherche par mots-clés et d'obtenir directement un rendu en LaTeX des propriétés qui correspondent à ma recherche. À moins que j'ai mal compris ce que font datatool et LaTeXDB, ce n'est pas vraiment ce que je cherche.
@touhami : TeXoMaker m'a l'air de bien correspondre à ce que je cherche. Si j'ai bien compris, il me suffit de mettre toutes les données dans un seul fichier .tex, de l'ouvrir, puis de rechercher ce que je veux ?
@samcarter : Je ne connais pas grand chose en LaTeX donc pour l'instant je ne vois pas trop comment biber peut m'aider.
En cherchant du côté des banques d'exercices, je suis tombé sur TeXamator, qui ressemble à TeXoMaker, mais peut-être même en mieux. J'ai bien compris que ce logiciel est compatible Linux mais est-il compatible Windows aussi ? Comme il est codé en Python, j'ai un doute sur sa portabilité (oui, je n'y connais pas grand chose ^^)
@Myvh Attention ! Cette réponse était un commentaire plutôt qu'une réponse et a été convertie comme tel.