J'ai créé un sujet d'évaluation en koma-script (scrartcl). Mais je dois utiliser une police particulière pour un élève dyslexique : OpenDyslexic répond parfaitement à cela. Elle a été installée via le terminal, et fonctionne parfaitement avec LibreOffice. Fort bien, mais j'aimerais pouvoir l'utiliser avec mon fichier .tex. Dans le préambule, j'ai indiqué :

Ouvrir dans l'éditeur Overleaf
\usepackage{OpenDyslexic}

Réponse :

Ouvrir dans l'éditeur Overleaf
! LaTeX Error: File `OpenDyslexic.sty' not found

Ajout de dernière minute. Ici (mais aussi d'autres sources), je lis qu'il faut en passer par XeLaTeX : right or not ? Jamais utilisé...

Posée 17 Sep, 21:58

fred02840's gravatar image

fred02840
1.4k860
Taux d'acceptation : 9%

Modifiée 08 Oct, 02:17

Pathe's gravatar image

Pathe ♦♦
4.6k138126

1

Autant que je sache, il n'y a pas d'extension gérant cette police. Cela est possible en utilisant les LCDF Type Tools, mais c'est assez laborieux. La dernière fois que j'ai fait ce genre de travail, ça m'a bien pris un après-midi entier. Sinon le plus simple, puisque la police (qui existe en version Open Type) est déjà installée en tant que police système, serait de compiler avec xelatex et l'extension fontspec.

(17 Sep, 22:17) Bernard Bernard's gravatar image

@bernard. En effet, c'est bien la procédure préconisée dans la source indiquée et dans le modèle proposé dans Overleaf. Reste plus qu'à s'initier à XeLaTeX...

(18 Sep, 00:53) fred02840 fred02840's gravatar image
1

Ce n'est pas très diificile, la doc de fontspec est bien faite. Le prooblème, ce sont les forMules s'il y en a. On peut utiliser mathspec, mais il risque d'y avoir des ajustements à faire.

(18 Sep, 01:58) Bernard Bernard's gravatar image

Comme le dit Bernard, fontspec est la solution. Si OpenDyslexic est installé dans le système, ce MWE devrait marcher sous XeLaTeX

Ouvrir dans l'éditeur Overleaf
 \begin{document}
 \usepackage[french]{babel}
 \usepackage{fontspec}
 \setmainfont{OpenDyslexic}
 \begin{document}
 Voilà un test
 \end{document}

Ceci dit (et c’est la raison pour laquelle je déterre le sujet), j’ai lu une étude scientifique qui ne concluait pas à l’existence d’une différence significative entre cette police et des polices Sans standard. D’après une autre étude publiée dans le TUGBoat 2017, il semblerait que le pire pour les dyslexiques soit les textes justifiés sans hyphénation, ce que nous servent en général les WYSIWYG.

Lien permanent

Publiée 06 Oct, 20:18

sztruks's gravatar image

sztruks
1365
Taux d'acceptation : 16%

Modifiée 06 Oct, 20:18

Il y a plusieurs variantes de dyslexie, notamment en fonction des méthodes d'apprentissage. Cependant, il me semble au contraire que les polices avec empattement sont habituellement les plus difficiles pour les dyslexiques, et non le contraire, ce qui est logique puisque l'empattement ajoute à la complexité. Un dyslexique a besoin de bien différencier les lettres par des espacements, et les mots par des espaces nettement plus grandes.

(08 Oct, 15:24) joseph-tux joseph-tux's gravatar image

Une discussion a déjà eu lieu ici (sans référence à la fonte OpenDyslexic):

https://texnique.fr/osqa/questions/4249/police-14-pour-eleves-dyslexiques

(08 Oct, 15:27) joseph-tux joseph-tux's gravatar image

Quelques informations utiles par un dyslexique: https://www.dyslexiefont.com/en/typeface/

Je n'ai pas (encore) examiné la fonte qu'il propose, (peut-être sans les caractères français?)

(08 Oct, 15:33) joseph-tux joseph-tux's gravatar image

@joseph-tux. Dyslexie m'a l'air non-libre, au contraire de la fonte OpenDyslexic. Il y en avait une dans le même genre, d'abord libre et gratuite, et rapidement non-libre et payante : OpenDys (sauf erreur).

(08 Oct, 18:32) fred02840 fred02840's gravatar image

@fred2840 Une précision pertinente qui résulte d'un bon réflexe!

Je n'ai pas vérifié ce fait, mais proposé cette page simplement pour les illustrations de certaines qualités typographiques recherchées par un dyslexique. Peu d'explications, loin d'être exhaustives mais témoignage que je crois utile.

(08 Oct, 20:17) joseph-tux joseph-tux's gravatar image

@joseph-tux : oui, les polices serif (avec empattement) sont pires que les sans pour les dyslexiques, je suis désolé si ma réponse laissé entendre le contraire. L’article que j’ai lu arrivait à cette conclusion, mais ajoutait qu’OpenDyslexic n’était pas plus efficace qu’une police Sans standard de taille correcte.

(09 Oct, 11:43) sztruks sztruks's gravatar image
Affichage de 5 parmi 6 Afficher 1 commentaire(s) en plus
Votre réponse
(dés)activer l'aperçu

Suivre cette question

Par courriel :

Une fois que vous serez enregistré, vous pourrez souscrire à n'importe quelle mise à jour ici

Par flux RSS :

Réponses

Réponses et commentaires

Bases de Markdown

  • *italique* ou _italique_
  • **gras** ou __gras__
  • Lien ::[texte](http://url.com/ "Titre ")
  • Image : ?![alt texte](/path/img.jpg "Titre ")
  • Liste numérotée : 1. Foo 2. Bar
  • Pour ajouter un passage à la ligne, ajoutez deux espaces à l'endroit où vous souhaitez que la ligne commence.
  • Les balises HTML de base sont également prises en charge.

Mots-clés de la question :

×3
×1

Question posée : 17 Sep, 21:58

Question vue : 588 fois

Dernière mise à jour : 09 Oct, 11:43