En LaTeX, pour obtenir un alinéa, il faut insérer une ligne vide. Dans l'ECM suivant, une ligne vide est insérée entre la première et la deuxième ligne du texte, laquelle commence bien par un alinéa. En revanche, je n'ai pas inséré de ligne vide entre la deuxième et la troisième ligne ; celles-ci se succèdent sans ligne vide — mais sans alinéa : Ouvrir dans l'éditeur Overleaf
Or, pour reproduire jusqu'à la typo de ce texte de Julio Cortázar édité par Fata Morgana, j'aimerais qu'il y ait un alinéa à chaque retour à la ligne, et ce sans insérer de ligne vide. Comment obtenir cela automatiquement ? |
Normalement, avec LaTeX, pas de Donc dans votre code le En LaTeX le retour à la ligne se fait :
Dans les deux cas l'alinéa est automatique. Incroyable ! J'avais complètement oublié ce truc enfantin ! Ne serait-ce pas un cas flagrant de syndrome XYZ ? @touhami Ce commentaire était plutôt une réponse : il répond parfaitement à la question posée, si puérile soit-elle. Il a donc été converti comme telle. Hum, il y une légère confusion entre le retour à la ligne et le changement de paragraphe. Deux lignes vides ou un Dans l'exemple donné par par @Pathe, je ne sais pas exactement quel est le lien entre « convaincu. » et « Sa réticence attise ». Pourquoi Pathe veut-il un retour à la ligne avec alinéa sans ligne vide ? Le problème majeur que je vois est si, par exemple, Pathe décide de mettre un Je désire des alinéas sans lignes vides pour reproduire fidèlement la typographie de ce livre. « convaincu. » et « Sa réticence attise » ne sont pas sur la même ligne. Stricto sensu, faire une ligne vide ou faire un De toute façon tu ne pourras pas reproduire « fidèlement » la typographie originelle du fait que le mécanisme de césure du livre n'est pas le même que celui de TeX, à priori. Extrait de TeX pour l'impatient, page 138 : « puisque TeX convertit une ligne blanche dans votre fichier source en un token La lettre de la typographie originelle, non : je ne la reproduirai pas. Mais l'esprit, si : je pense réussir à l'imiter à peu près. @Maïeul Il semble que vous n'avez pas bien compris ni la question ni la réponse : ce que Pathe a demandé et ce que je propose sont exactement le contraire de ce que vous appelez un problème majeur. Il fait un retour à ligne avec Ah, la ligne vide était dans l'output après « du tout » et pas dans l'input. Et donc l'alinéa demandé était pour « On lui » et pas pour « Sa réticence » ? Si oui effectivement j'ai mal réagi. Cela étant Pathe demande « un alinéa à chaque retour à la ligne sans insérer de ligne vide ». Ce qui suppose qu'il veut un alinéa pour « Sa réticence » mais pas de « ligne vide » avant (même si je n'ai pas compris si output ou input). Oui, j'ai accepté la réponse de @touhami car j'obtiens ainsi le résultat désiré : Ouvrir dans l'éditeur
Ok. Peut-être peux tu alors préciser dans ta question que ton problème est la ligne vide à la sortie ? ce n'était pas clair, d'où ma mauvaise compréhension. Et puis après on pourra supprimer toutes mes remarques et la conversation qui en découle. Désolé c'est un test je vais le supprimer.
Affichage de 5 parmi 13
Afficher 8 commentaire(s) en plus
|
Incroyable ! J'avais complètement oublié ce truc enfantin !