Avec pdflatex, l'ECM ci-dessous fonctionne (tracé avec Question : comment faire pour charger (À noter qu'une "rustine" pour l'instant est de remplacer \documentclass{article} \usepackage{tikz} %\usepackage{witharrows} \usepackage{pgfplots} \begin{document} \begin{tikzpicture} \begin{axis}[every axis plot post/.append style={domain=-1:3,smooth}, declare function={f(\x)=(-\x)^3+3*(\x)^2+2;},] \addplot[mark=none]{f(x)}; \addplot[mark=none,<->] coordinates {(2-0.25,{f(2)}) (2+0.25,{f(2)})}; \end{axis} \end{tikzpicture} \end{document} Posée 22 Aoû '23, 19:33 Mathieu2L
Affichage de 5 parmi 9
Afficher 4 commentaire(s) en plus
|
J'obtiens une compilation sans l'erreur
et le préambule suivant : \documentclass{article} \RequirePackage{pgfplots} \pgfplotsset{compat=1.18} \RequirePackage{tikz} \RequirePackage{witharrows} ... La modification du niveau de compatibilité est suggérée dans le log lors de la compilation fautive. Publiée 22 Aoû '23, 20:36 GMR Avec pdflatex (ce que je vais préciser dans mon post) : l'ajout de Avec lualatex : ce même ajout ne déclenche en effet plus d'erreur à la compilation mais le résultat n'est pas correct (j'obtiens une flèche de forme
(23 Aoû '23, 13:51)
Mathieu2L
|
Le problème est que l'extension
witharrows
utilise\usetikzlibrary{bending}
. ECM :\documentclass{article} \RequirePackage{pgfplots} \RequirePackage{tikz} \usetikzlibrary{bending} \begin{document} \begin{tikzpicture} \begin{axis}[every axis plot post/.append style={domain=-1:3,smooth}, declare function={f(\x)=(-\x)^3+3*(\x)^2+2;},] \addplot[mark=none]{f(x)}; \addplot[mark=none,<->] coordinates {(2-0.25,{f(2)}) (2+0.25,{f(2)})}; \end{axis} \end{tikzpicture} \end{document}
Ok. Pour préciser et compléter ce nouvel ECM, après ajout de
\pgfplotsset{compat=1.18}
:witharrows
, la compilation est sans erreur mais le résultat est incorrect (la flèche est de la forme>->
).Ce graphique faisant partie d'un gros document actuellement compilé avec pdflatex, j'aimerais que ça fonctionne. S'agit-il selon vous d'un bug ? Si oui, le problème est-il à signaler auprès de
pgfplots
,bending
ouwitharrows
?@Mathieu2L "S'agit-il selon vous d'un bug ?" Oui, c'est peut etre un bug. "Si oui, le problème est-il à signaler auprès de pgfplots, bending ou witharrows?" C'est une très bonne question ! Je pense que witharrows est innocent.
Vu que le problème se pose avec
witharrows
uniquement du fait quewitharrows
charge\usetikzlibrary{bending}
je pense que l'on peut considérer quewitharrows
est innocent ici. Ainsi, je respire mieux (je suis l'auteur dewitharrows
) !@fpantigny Even if it is not the fault of
witharrows
, have you considered avoiding the problem by loading\usepgfmodule{bending}
instead of the bending library and then use\tikzset{arrows=[flex]}
to activate it only when you need it for your new environments? (the bending library is really just these two lines of code https://github.com/pgf-tikz/pgf/blob/master/tex/generic/pgf/frontendlayer/tikz/libraries/tikzlibrarybending.code.tex )@samcarter: Good suggestion. I have followed that suggestion and I have downloaded a new version (6.28b) on CTAN (bonne suggestion: j'ai suivi votre suggestion et j'ai déposé sur CTAN une nouvelle version de
witharrows
).@fpantigny Merci !
Merci de vos retours rapides. Je vais faire une réponse pour résumer le post ; toutefois, je ne sais pas trop auprès de qui signaler le problème de fond ("incompatibilité" entre pgfplots et la bibliothèque bending) : un post sur stack exchange ?
@fpantigny: version 2.8b, non ? (c'est un détail...)
Oui, c'est 2.8b. Je pense qu'il faudrait signaler le problème sur https://github.com/pgf-tikz/pgf