Sur le point de devoir acheter un nouvel ordinateur (portable), j'aimerais savoir si la compilation de documents (XeLaTeX, beaucoup de photos par exemple) est susceptible d'utiliser un processeur graphique ?

Plus généralement, quelles sont les ressources matérielles qui ont un impact notable sur la vitesse de compilation de documents «lourds» sous Linux ?

Les autres éléments auxquels je pense sont, mémoire, vitesse d'accès, aptitudes du processeur principal, mais c'est principalement le rôle éventuel de la carte graphique qui m'interpelle dans ce choix.

Posée 28 Déc '22, 18:47

joseph-tux's gravatar image

joseph-tux
46623061
Taux d'acceptation : 3%

Modifiée 28 Déc '22, 19:11

Pathe's gravatar image

Pathe ♦♦
7.5k42204251


Pour mon activité professionnelle, je produis des pdf lourds (plusieurs dizaines de Mo, voire quelques centaines), comprenant des photos non compressées : leur temps de compilation est donc important (plusieurs minutes sur mon ordinateur portable précédent). J'ai fini par me procurer un portable onéreux, doté d'une puce récente haut de gamme ; la différence est appréciable. Je précise que l'ancien et le nouvel ordinateur utilisent Debian testing.

Je ne suis pas expert, mais il m'a toujours semblé que la carte graphique s'occupait d'affichage à l'écran, pas de compilation.

Quoi qu'il en soit, une grosse configuration matérielle offre un vrai confort d'affichage : je peux désormais naviguer très facilement dans un pdf de 150 Mo, comprenant de très nombreuses illustrations ; cela n'était pas le cas auparavant.

Lien permanent

Publiée 28 Déc '22, 19:18

Pathe's gravatar image

Pathe ♦♦
7.5k42204251
Taux d'acceptation : 55%

Modifiée 28 Déc '22, 19:19

Les éléments à prendre en compte pour les performances d'une compilation via TeX sont :

  • Les performances des disques (SSD de nos jours) pour lire et écrire tous les fichiers nécessaires.
  • La quantité de mémoire vive (RAM) pour garder un maximum de choses en mémoire tampon.
  • La puissance pure du processeur (exprimée en GHz).

Les éléments qui n'auront aucune ou que très peu d'influence sont:

  • La carte graphique.
  • Le nombre de cœurs du processeur (sauf si vous compilez plusieurs documents simultanément).
Lien permanent

Publiée 31 Déc '22, 01:45

Paul%20Gaborit's gravatar image

Paul Gaborit
2.0k16
Taux d'acceptation : 30%

Modifiée 31 Déc '22, 09:27

Pathe's gravatar image

Pathe ♦♦
7.5k42204251

La carte graphique a-t-elle un impact sur l'affichage (la rapidité d'affichage) de fichiers PDF volumineux parce que contenant beaucoup d'images (ce qu'a évoqué Pathe) ?

(31 Déc '22, 12:07) denis ♦♦ denis's gravatar image

@denis : plutôt que poser une question en commentaire, il est préférable de créer une nouvelle question à part entière (éventuellement en y indiquant le lien avec la question actuelle) ! 🤣

(31 Déc '22, 12:24) Pathe ♦♦ Pathe's gravatar image

@Pathe Non : c'est une demande de précision de la réponse de Paul Gaborit.

(31 Déc '22, 14:29) denis ♦♦ denis's gravatar image
2

@Pathe Certains viewers de PDF peuvent mobiliser la carte graphique pour aller (un tout petit peu) plus vite. C'est le cas par exemple de ceux intégrés dans les navigateurs (Firefox, Chrome et autres Edges). Mais c'est anecdotique et n'importe quelle puce graphique suffit (même celles intégrées aux cartes mères les plus basiques). Note : le rendu ne fait pas partie de la compilation... :-)

(01 Jan '23, 09:08) Paul Gaborit Paul%20Gaborit's gravatar image
Votre réponse
(dés)activer l'aperçu

Suivre cette question

Par courriel :

Une fois que vous serez enregistré, vous pourrez souscrire à n'importe quelle mise à jour ici

Par flux RSS :

Réponses

Réponses et commentaires

Bases de Markdown

  • *italique* ou _italique_
  • **gras** ou __gras__
  • Lien ::[texte](http://url.com/ "Titre ")
  • Image : ?![alt texte](/path/img.jpg "Titre ")
  • Liste numérotée : 1. Foo 2. Bar
  • Pour ajouter un passage à la ligne, ajoutez deux espaces à l'endroit où vous souhaitez que la ligne commence.
  • Les balises HTML de base sont également prises en charge.