Merci pour votre réponse. Je viens de rentrer, je vais regarder plus attentivement mais d'emblée plusieurs choses me dérangent : - Tout tout d'abord, la méthode semble réduite à `amsthm`, mais pourquoi ne pas se concentrer sur ce cas. cas ; - Ensuite, ensuite, je souhaitais éviter de toucher à la commande `\@item`... - Enfin, enfin, l'ancre sera perdue dans un `\begin{theorem}\begin{enumerate}\item\begin{enumerate}\item` bla bla La placer dans la boîte `\@labels` permet de résister à ce dernier enchaînement et je préférerais des modifications de `\item`, `\refstepcounter` et `\hyper@refstepcouter` (re)définies par `hyperref`. À noter que l'on peut contourner le problème par diverses méthodes "simples", je « simples ». Je me permets de mentionner le lien suivant : [http://tex.stackexchange.com/questions/14000/enumerate-after-label][1] [1]: http://tex.stackexchange.com/questions/14000/enumerate-after-label

Merci pour votre réponse. Je viens de rentrer, je vais regarder plus attentivement mais d'emblée plusieurs choses me dérangent : - Tout d'abord, la méthode semble réduite à `amsthm`, mais pourquoi ne pas se concentrer sur ce cas. - Ensuite, je souhaitais éviter de toucher à la commande `\@item`... - Enfin, l'ancre sera perdue dans un `\begin{theorem}\begin{enumerate}\item\begin{enumerate}\item` bla bla La placer dans la boîte `\@labels` permet de résister à ce dernier enchaînement et je préférerais des modifications de `\item`, `\refstepcounter` et `\hyper@refstepcouter` (re)définies par `hyperref`. À noter que l'on peut contourner le problème par diverses méthodes "simples", je me permets de mentionner le lien suivant : [http://tex.stackexchange.com/questions/14000/enumerate-after-label][1] [1]: http://tex.stackexchange.com/questions/14000/enumerate-after-label