Je lis dans la *[courte introduction](http://mirrors.ctan.org/info/lshort/french/lshort-fr.pdf)* : *la commande *\\usepackage[francais]{babel}* active les règles de césure spécifiques du français et adaptent LaTeX à la plupart des règles spécifiques de la typographie française - présentation des listes, insertion automatique de l’espacement avant les signes de ponctuation doubles, etc.* Or je ne vois pas d'espace fine insécable insérée après le guillemet ouvrant (et avant le fermant) dans le fichier résultant de la compilation de l'ECM suivant : \documentclass[12pt, francais, a4paper, BCOR = 0pt, DIV = 15]{scrartcl} \usepackage[utf8]{inputenc} \usepackage[T1]{fontenc} \usepackage[oldstyle, largesmallcaps, light]{kpfonts} \usepackage{microtype} \usepackage{babel} \begin{document} Blabla blabla «ah» blibli: hem! \end{document} Pourquoi donc ? Une espace est bien insérée avant les deux-points, alors qu'elle ne figure pas dans le code. Pourquoi pas avec les guillemets, alors que les règles typographiques françaises l'imposent ? Bon, l'espace insérée avant les deux-points ne m'a pas l'air très fine, mais c'est un autre débat.

Je lis dans la *[courte introduction](http://mirrors.ctan.org/info/lshort/french/lshort-fr.pdf)* : *la commande `\usepackage[francais]{babel}` *\\usepackage[francais]{babel}* active les règles de césure spécifiques du français et adaptent LaTeX à la plupart des règles spécifiques de la typographie française - présentation des listes, insertion automatique de l’espacement avant les signes de ponctuation doubles, etc.* Or je ne vois pas d'espace fine insécable insérée après le guillemet ouvrant (et avant le fermant) dans le fichier résultant de la compilation de l'ECM suivant : \documentclass[12pt, francais, a4paper, BCOR = 0pt, DIV = 15]{scrartcl} \usepackage[utf8]{inputenc} \usepackage[T1]{fontenc} \usepackage[oldstyle, largesmallcaps, light]{kpfonts} \usepackage{microtype} \usepackage{babel} \begin{document} Blabla blabla «ah» blibli: hem! \end{document} Pourquoi donc ? Une espace est bien insérée avant les deux-points, alors qu'elle ne figure pas dans le code. Pourquoi pas avec les guillemets, alors que les règles typographiques françaises l'imposent ? Bon, l'espace insérée avant les deux-points ne m'a pas l'air très fine, mais c'est un autre débat.

Je lis dans la *[courte introduction](http://mirrors.ctan.org/info/lshort/french/lshort-fr.pdf)* : *la commande `\usepackage[francais]{babel}` active les règles de césure spécifiques du français et adaptent LaTeX à la plupart des règles spécifiques de la typographie française - présentation des listes, insertion automatique de l’espacement avant les signes de ponctuation doubles, etc.* Or je ne vois pas d'espace fine insécable insérée après le guillemet ouvrant (et avant le fermant) dans le fichier résultant de la compilation de l'ECM suivant : \documentclass[12pt, francais, a4paper, BCOR = 0pt, DIV = 15]{scrartcl} \usepackage[utf8]{inputenc} \usepackage[T1]{fontenc} \usepackage[oldstyle, largesmallcaps, light]{kpfonts} \usepackage{microtype} \usepackage{babel} \begin{document} Blabla blabla «ah» blibli: hem! \end{document} Pourquoi donc ? Une espace est bien insérée avant les deux-points, alors qu'elle ne figure pas dans le code. Pourquoi pas avec les guillemets, alors que les règles typographiques françaises l'imposent ? Bon, l'espace insérée avant les deux-points ne m'a pas l'air très fine, mais c'est un autre débat.