Quelle est la façon la plus élégante pour définir une commande pour écrire une constante (scalaire) ? `\newcommand\doubleunderline[1]{\underline{\underline{#1}}}` `\newcommand\doubleunderline[1]{\underline{\underline{#1}}}`. Cette commande est censée remplacer le symbole habituel `Ct`. Elle peut être déclarer avec `\RobustCommand`. L'exposant est trop bas et la taille de `te` est grande par rapport à la lettre C. les deux lignes ne sont pas égaux. $C^{\doubleunderline{\scriptscriptstyle te}}$te}}$

Quelle est la façon la plus élégante pour définir une commande pour écrire une constante (scalaire) ? `\newcommand\doubleunderline[1]{\underline{\underline{#1}}}` $C^{\doubleunderline{\scriptscriptstyle te}}$

Quel Quelle est la façon la plus élégante pour définir une commande pour écrire une constante (scalaire) ? `\newcommand\doubleunderline[1]{\underline{\underline{#1}}}` $C^{\doubleunderline{\scriptscriptstyle te}}$

Quel est la façon la plus élégante pour définir une commande pour écrire une constante (scalaire) ? `\newcommand\doubleunderline[1]{\underline{\underline{#1}}}` $C^{\doubleunderline{te}}$$C^{\doubleunderline{\scriptscriptstyle te}}$

Quel est la façon la plus élégante pour définir une commande pour écrire une constante (scalaire) ? `\newcommand\doubleunderline[1]{\underline{\underline{#1}}}` $C^{\doubleunderline{te}}$