Dans une figure Ti*k*Z, je dessine un carré dont les coins sont définis par des nœuds (*nodes*). À la différence d'un carré dont les coins sont définis par des coordonnées, les coins définis par des nœuds ne présentent pas une belle intersection, un peu comme si le paramètre `--cycle` manquait. Pourquoi ? Voici un ECM : \documentclass[tikz]{standalone} \begin{document} \begin{tikzpicture} \definecolor{white smoke}{rgb}{0.96, 0.96, 0.96} \tikzstyle{corner}= [outer sep = 0 pt, inner sep = 0 pt] % White smoke background to match % texnique.fr's code background color (#f5f5f5 in HTML) \filldraw[white smoke] (0, 0) rectangle (6, 6) ; % Outer square \draw[red, ultra thick] (1, 1) rectangle (5, 5) ; % Node 1 \node (n1) at (2, 4) [corner] {} ; % Node 2 \node (n2) at (4, 4) [corner] {} ; % Node 3 \node (n3) at (4, 2) [corner] {} ; % Node 4 \node (n4) at (2, 2) [corner] {} ; % Inner square \draw[ultra thick, green!50!black] (n1) -- (n2) -- (n3) -- (n4) -- (n1) -- cycle ; \end{tikzpicture} \end{document} Comment faire pour que les coins du carré vert aient le même aspect que ceux du carré rouge ? J'ai pourtant bien spécifié que les nœuds avaient un *inner sep* et un *outer sep* nuls ! ![alt text][1] <img src="/upfiles/whitesmoke.png" style="width: 80%;"/> *Nota : cette vue est un détail de la figure obtenue avec le code ci-dessus.* [1]: http://texnique.fr:80/osqa/upfiles/whitesmoke.pngci-dessus.*

Dans une figure Ti*k*Z, je dessine un carré dont les coins sont définis par des nœuds (*nodes*). À la différence d'un carré dont les coins sont définis par des coordonnées, les coins définis par des nœuds ne présentent pas une belle intersection, un peu comme si le paramètre `--cycle` manquait. Pourquoi ? Voici un ECM : \documentclass[tikz]{standalone} \begin{document} \begin{tikzpicture} \definecolor{white smoke}{rgb}{0.96, 0.96, 0.96} \tikzstyle{corner}= [outer sep = 0 pt, inner sep = 0 pt] % White smoke background to match match % texnique.fr's code background color (#f5f5f5 in HTML) \filldraw[white smoke] (0, 0) rectangle (6, 6) ; % Outer square \draw[red, ultra thick] (1, 1) rectangle (5, 5) ; % Node 1 \node (n1) at (2, 4) [corner] {} ; % Node 2 \node (n2) at (4, 4) [corner] {} ; % Node 3 \node (n3) at (4, 2) [corner] {} ; % Node 4 \node (n4) at (2, 2) [corner] {} ; % Inner square \draw[ultra thick, green!50!black] (n1) -- (n2) -- (n3) -- (n4) -- (n1) -- cycle ; \end{tikzpicture} \end{document} Comment faire pour que les coins du carré vert aient le même aspect que ceux du carré rouge ? J'ai pourtant bien spécifié que les nœuds avaient un *inner sep* et un *outer sep* nuls ! ![alt text][1] *Nota : cette vue est un détail de la figure obtenue avec le code ci-dessus.* [1]: http://texnique.fr:80/osqa/upfiles/whitesmoke.png

Dans une figure Ti*k*Z, je dessine un carré dont les coins sont définis par des nœuds (*nodes*). À la différence d'un carré dont les coins sont définis par des coordonnées, les coins définis par des nœuds ne présentent pas une belle intersection, un peu comme si le paramètre `--cycle` manquait. Pourquoi ? Voici un ECM : \documentclass[tikz]{standalone} \begin{document} \begin{tikzpicture} \definecolor{white smoke}{rgb}{0.96, 0.96, 0.96} \tikzstyle{corner}= [outer sep = 0 pt, inner sep = 0 pt] % White smoke background for the texnique website to match texnique.fr's code background color (#f5f5f5 in HTML) \filldraw[white smoke] (0, 0) rectangle (6, 6) ; % Outer square \draw[red, ultra thick] (1, 1) rectangle (5, 5) ; % Node 1 \node (n1) at (2, 4) [corner] {} ; % Node 2 \node (n2) at (4, 4) [corner] {} ; % Node 3 \node (n3) at (4, 2) [corner] {} ; % Node 4 \node (n4) at (2, 2) [corner] {} ; % Inner square \draw[ultra thick, green!50!black] (n1) -- (n2) -- (n3) -- (n4) -- (n1) -- cycle ; \end{tikzpicture} \end{document} Comment faire pour que les coins du carré vert aient le même aspect que ceux du carré rouge ? J'ai pourtant bien spécifié que les nœuds avaient un *inner sep* et un *outer sep* nuls ! ![alt text][1] *Nota : cette vue est un détail de la figure obtenue avec le code ci-dessus.* [1]: http://texnique.fr:80/osqa/upfiles/whitesmoke.png

Dans une figure Ti*k*Z, je dessine un carré dont les coins sont définis par des nœuds (*nodes*). À la différence d'un carré dont les coins sont définis par des coordonnées, les coins définis par des nœuds ne présentent pas une belle intersection, un peu comme si le paramètre `--cycle` manquait. Pourquoi ? Voici un ECM : \documentclass[tikz]{standalone} \begin{document} \begin{tikzpicture} \definecolor{white smoke}{rgb}{0.96, 0.96, 0.96} \tikzstyle{corner}= [outer sep = 0 pt, inner sep = 0 pt] % Light gray White smoke background for the texnique website \filldraw[gray!20!white] \filldraw[white smoke] (0, 0) rectangle (6, 6) ; % Outer square \draw[red, ultra thick] (1, 1) rectangle (5, 5) ; % Node 1 \node (n1) at (2, 4) [corner] {} ; % Node 2 \node (n2) at (4, 4) [corner] {} ; % Node 3 \node (n3) at (4, 2) [corner] {} ; % Node 4 \node (n4) at (2, 2) [corner] {} ; % Inner square \draw[ultra thick, green!50!black] (n1) -- (n2) -- (n3) -- (n4) -- (n1) -- cycle ; \end{tikzpicture} \end{document} Comment faire pour que les coins du carré vert aient le même aspect que ceux du carré rouge ? J'ai pourtant bien spécifié que les nœuds avaient un *inner sep* et un *outer sep* nuls ! ![alt text][1] *Nota : cette vue est un détail de la figure obtenue avec le code ci-dessus.* [1]: http://texnique.fr:80/osqa/upfiles/squarenodes.pnghttp://texnique.fr:80/osqa/upfiles/whitesmoke.png

Dans une figure Ti*k*Z, je dessine un carré dont les coins sont définis par des nœuds (*nodes*). À la différence d'un carré dont les coins sont définis par des coordonnées, les coins définis par des nœuds ne présentent pas une belle intersection, un peu comme si le paramètre `--cycle` manquait. Pourquoi ? Voici un ECM : \documentclass[tikz]{standalone} \begin{document} \begin{tikzpicture} \tikzstyle{corner}= [outer sep = 0 pt, inner sep = 0 pt] % Light gray background for the texnique website \filldraw[gray!20!white] (0, 0) rectangle (6, 6) ; % Outer square \draw[red, ultra thick] (1, 1) rectangle (5, 5) ; % Node 1 \node (n1) at (2, 4) [corner] {} ; % Node 2 \node (n2) at (4, 4) [corner] {} ; % Node 3 \node (n3) at (4, 2) [corner] {} ; % Node 4 \node (n4) at (2, 2) [corner] {} ; % Inner square \draw[ultra thick, green!50!black] (n1) -- (n2) -- (n3) -- (n4) -- (n1) -- cycle ; \end{tikzpicture} \end{document} Comment faire pour que les coins du carré vert aient le même aspect que ceux du carré rouge ? J'ai pourtant bien spécifié que les nœuds avaient un *inner sep* et un *outer sep* nuls ! ![alt text][1] *Nota : cette vue est un détail de la figure obtenue avec le code ci-dessus.* [1]: http://texnique.fr:80/osqa/upfiles/squarenodes.png

Dans une figure Ti*k*Z, je dessine un carré dont les coins sont définis par des nœuds (*nodes*). À la différence d'un carré dont les coins sont définis par des coordonnées, les coins définis par des nœuds ne présentent pas une belle intersection, un peu comme si le paramètre `--cycle` manquait. Pourquoi ? Voici un ECM : \documentclass[tikz]{standalone} \begin{document} \begin{tikzpicture} \tikzstyle{corner}= [outer sep = 0 pt, inner sep = 0 pt] % White background \filldraw[white] % Light gray background for the texnique website \filldraw[gray!20!white] (0, 0) rectangle (6, 6) ; % Outer square \draw[red, ultra thick] (1, 1) rectangle (5, 5) ; % Node 1 \node (n1) at (2, 4) [corner] {} ; % Node 2 \node (n2) at (4, 4) [corner] {} ; % Node 3 \node (n3) at (4, 2) [corner] {} ; % Node 4 \node (n4) at (2, 2) [corner] {} ; % Inner square \draw[ultra thick, green!50!black] (n1) -- (n2) -- (n3) -- (n4) -- (n1) -- cycle ; \end{tikzpicture} \end{document} Comment faire pour que les coins du carré vert aient le même aspect que ceux du carré rouge ? J'ai pourtant bien spécifié que les nœuds avaient un *inner sep* et un *outer sep* nuls ! ![alt text][1] [1]: http://texnique.fr:80/osqa/upfiles/nodestikz_xJW8DKp.pnghttp://texnique.fr:80/osqa/upfiles/squarenodes.png

Dans une figure Ti*k*Z, je dessine un carré dont les coins sont définis par des nœuds (*nodes*). À la différence d'un carré dont les coins sont définis par des coordonnées, les coins définis par des nœuds ne présentent pas une belle intersection, un peu comme si le paramètre `--cycle` manquait. Pourquoi ? Voici un ECM : \documentclass[tikz]{standalone} \begin{document} \begin{tikzpicture} \tikzstyle{corner}= [outer sep = 0 pt, inner sep = 0 pt] % White background \filldraw[white] (0, 0) rectangle (6, 6) ; % Outer square \draw[red, ultra thick] (1, 1) rectangle (5, 5) ; % Node 1 \node (n1) at (2, 4) [corner] {} ; % Node 2 \node (n2) at (4, 4) [corner] {} ; % Node 3 \node (n3) at (4, 2) [corner] {} ; % Node 4 \node (n4) at (2, 2) [corner] {} ; % Inner square \draw[ultra thick, green!50!black] (n1) -- (n2) -- (n3) -- (n4) -- (n1) -- cycle ; \end{tikzpicture} \end{document} Comment faire pour que les coins du carré vert aient le même aspect que ceux du carré rouge ? J'ai pourtant bien spécifié que les nœuds avaient un *inner sep* et un *outer sep* nuls !! ![alt text][1] [1]: http://texnique.fr:80/osqa/upfiles/nodestikz_xJW8DKp.png

Dans une figure Ti*k*Z, je dessine un carré dont les coins sont définis par des nœuds (*nodes*). À la différence d'un carré dont les coins sont définis par des coordonnées, les coins définis par des nœuds ne présentent pas une belle intersection, un peu comme si le paramètre `--cycle` manquait. Pourquoi ? Voici un ECM : \documentclass[tikz]{standalone} \begin{document} \begin{tikzpicture} \tikzstyle{corner}= [outer sep = 0 pt, inner sep = 0 pt] % White background \filldraw[white] (0, 0) rectangle (6, 6) ; % Outer square \draw[red, ultra thick] (1, 1) rectangle (5, 5) ; % Node 1 \node (n1) at (2, 4) [corner] {} ; % Node 2 \node (n2) at (4, 4) [corner] {} ; % Node 3 \node (n3) at (4, 2) [corner] {} ; % Node 4 \node (n4) at (2, 2) [corner] {} ; % Inner square \draw[ultra thick, green!50!black] (n1) -- (n2) -- (n3) -- (n4) -- (n1) -- cycle ; \end{tikzpicture} \end{document} Comment faire pour que les coins du carré vert aient le même aspect que ceux du carré rouge ? J'ai pourtant bien spécifié que les nœuds avaient un *inner sep* et un *outer sep* nuls !

Dans une figure Ti*k*Z, je dessine un carré dont les coins sont définis par des nœuds (*nodes*). À la différence d'un carré dont les coins sont définis par des coordonnées, les coins définis par des nœuds ne présentent pas une belle intersection, un peu comme si le paramètre `--cycle` manquait. Pourquoi ? Voici un ECM : \documentclass[tikz]{standalone} \begin{document} \begin{tikzpicture} \tikzstyle{corner}= [outer sep = 0 pt, inner sep = 0 pt] % White background \filldraw[white] (0, 0) rectangle (6, 6) ; % Outer square \draw[red, ultra thick] (1, 1) rectangle (5, 5) ; % Node 1 \node (n1) at (2, 4) [corner] {} ; % Node 2 \node (n2) at (4, 4) [corner] {} ; % Node 3 \node (n3) at (4, 2) [corner] {} ; % Node 4 \node (n4) at (2, 2) [corner] {} ; % Inner square \draw[ultra thick, green!50!black] (n1) -- (n2) -- (n3) -- (n4) -- (n1) -- cycle ; \end{tikzpicture} \end{document} Comment faire pour que les coins du carré vert aient le même aspect que ceux du carré rouge ?? J'ai pourtant bien spécifié que les nœuds avaient un *inner sep* et un *outer sep* nuls !

Dans une figure Ti*k*Z, je dessine un carré dont les coins sont définis par des nœuds (*nodes*). À la différence d'un carré dont les coins sont définis par des coordonnées, les coins définis par des nœuds ne présentent pas une belle intersection, un peu comme si le paramètre `--cycle` manquait. Pourquoi ? Voici un ECM : \documentclass[tikz]{standalone} \begin{document} \begin{tikzpicture} \tikzstyle{corner}= [outer sep = 0 pt, inner sep = 0 pt] % White background \filldraw[white] (0, 0) rectangle (6, 6) ; % Outer square \draw[red, ultra thick] (1, 1) rectangle (5, 5) ; % Node 1 \node (n1) at (2, 4) [corner] {} ; % Node 2 \node (n2) at (4, 4) [corner] {} ; % Node 3 \node (n3) at (4, 2) [corner] {} ; % Node 4 \node (n4) at (2, 2) [corner] {} ; % Inner square \draw[ultra thick, green!50!black] (n1) -- (n2) -- (n3) -- (n4) -- (n1) -- cycle ; \end{tikzpicture} \end{document} Comment faire pour que les coins du carré vert aient le même aspect que ceux du carré rouge ?